WhatsApp com a prova

A efectes de proves, els WhatsApps serveixen i se suposa que són verídics, sempre que no siguin impugnats per ningú que al·legui la seva falta d'autenticitat per sospites o indicis de manipulació, per a la qual cosa es duran a terme proves pericials sobre el veritable remitent dels missatges i el seu contingut. No obstant això, no serà precís quan, de l'anàlisi d'altres proves valorades en el cas, es desprengui que no hi ha dubtes al respecte.

Es tracta d'una jurisprudència del Tribunal Suprem que ha estat recordada pel Tribunal Superior de Justícia de Galícia (TSJ) en resoldre un cas en què dos clients van demandar al seu advocat acusant-lo de frau, sent absolts pel tribunal, que no va tenir en compte com a prova els missatges i àudios de WhatsApp continguts en converses entre els demandants i l'acusat, en què es parla de pagaments. Aquest jutjat entenia que aquestes proves només permetien demostrar que estaven al telèfon de la clienta, però no identificar amb qui havia mantingut aquesta conversa. 

Per al TSJ no hi ha dubte sobre l'autenticitat dels missatges, perquè:

- va ser la mateixa víctima qui va posar a disposició del jutge d'instrucció el seu telèfon mòbil;

- l'ús del telèfon s'atribueix a la part acusada; i,

- el telèfon que apareix a les converses és el que utilitza l'acusat per als contactes

En conseqüència, és inqüestionable la falta de consideració de proves rellevants per a la resolució de la qüestió deduïda. La conseqüència, per tant, és la declaració de nul·litat de la sentència, i s'ha de celebrar un nou judici oral amb un nou tribunal.